Байден не лише обмежував можливості України, але й упустив шанс поліпшити глобальний авторитет США та зміцнити позиції демократичних країн на світовій арені.
Таку думку висловив професор стратегічних досліджень Філліпс Пейсон О'Брайен у статті The Atlantic. Він також зазначив, що Україна продемонструвала здатність завдати російським окупантам серйозних військових поразок, однак Байден, побоюючись загроз з боку Кремля щодо використання ядерної зброї, затримував постачання необхідної допомоги. Лише нещодавно, після значних успіхів української армії, США дозволили використання західних ракет для атак по цілях на території росії.
На думку експерта, саме цей момент став вирішальним, коли США, маючи можливість ослабити росію, упустили унікальний шанс.
"Байден пообіцяв українцям, що буде підтримувати їх "стільки, скільки потрібно", але, тим не менш, він зробив все, щоб війна тривала значно довше, ніж потрібно", - акцентував О'Брайен.
Американська адміністрація переоцінювала "міць" росії, вважаючи її військову силу непереможною. Проте, як підкреслює О'Брайен, саме проблеми Москви — корупція, низький моральний дух і логістичні труднощі робили її вразливою. Україна ж, за словами професора, показала вражаючу стійкість і готовність до боротьби, тоді як США зволікали з наданням ефективної підтримки.
Експерт також зазначає, що через страх перед ескалацією конфлікту Байден і його команда не скористалися шансом завершити війну швидше. Водночас, О'Брайен прогнозує, що Україна продовжить боротьбу навіть без Байдена. Він також відзначив, що перемога Трампа на президентських виборах може кардинально змінити ситуацію на користь України, оскільки Трамп може стати важливим союзником у протистоянні з росією. Водночас адміністрація Байдена виглядає все більш безпорадною.
Джерело: theatlantic.