Отношения между США и Советским Союзом были уже напряженными, а новые ядерные угрозы лишь усиливали интерес к тому, почему США были готовы к эскалации, несмотря на риск ядерной войны.
По словам аналитика AdAstra Антона Ганоцкого, одним из факторов, побудивших США оставить свои войска на Корейском полуострове, стала стратегия сдерживания коммунизма, активно продвигаемая после Второй мировой войны. В 1949 году Китай стал коммунистическим, что вызвало у США опасения по поводу «эффекта домино» – распространения коммунизма по всей Азии. Поэтому, хотя перед войной планировалось вывести американские войска из Кореи, ситуация изменилась, когда США осознали, что падение Южной Кореи может привести к глобальному расширению советского влияния.
Корейская народная армия под руководством Северной Кореи успешно оккупировала Сеул, и только благодаря быстрому вмешательству войск ООН, к которым присоединились и американцы, удалось остановить наступление. Однако наиболее примечательным стало то, что появление китайских добровольцев в октябре 1950 года кардинально изменило ход конфликта. Масштабное вмешательство Китая с армией численностью от 300 тыс. до 1 млн человек поставило под сомнение будущее войны.
Историки до сих пор спорят о том, почему Сталин не решил оказать прямую военную поддержку, но одной из версий является то, что в СССР опасались возможности применения США ядерного оружия. Вместо этого Советский Союз ограничился поддержкой Северной Кореи, предоставляя оружие и инструкторов.
Аналитик подводит итог, что не стоит проводить параллели между Корейской войной и текущими событиями в Украине. Украина ведет войну самостоятельно, без поддержки сил ООН против ядерного государства. Основным сторонником "Корейского сценария" завершения конфликта в Украине является Китай, который выступает за заморозку линии фронта и начало переговоров. Однако переговоры по Корейской войне не привели к значимым соглашениям, кроме прекращения огня и обмена пленными, добавляет Ганоцкий.
Источник: The Page