суббота05 октября 2024
nbn.in.ua

Апелляционная палата оставила без изменений залог экс-работнику подразделения УЗ

09:52 15-08-2024
Апелляционная инстанция не увидела оснований для изменения меры пресечения, примененной к экс-чиновнику филиала УЗ.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений 908 400 грн залога, определенного бывшему мастеру участка №2 Черкасского путевого ремонтно-механического завода филиала «Центр по ремонту и эксплуатации путевых машин» АО «Укрзализныця» Илье Баклази. НАБУ и САП подозревают его в завладении 17,1 млн₴

Такое решение 8 августа приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд отказался арестовать Баклагу и отпустил его под 908 400 грн залога. На него также возложили следующие обязанности: прибывать по первому требованию; не отлучаться за пределы города Черкассы без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми и свидетелями; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.

Сторона защиты и прокурор САП подали жалобы на это решение.

«Апелляционные жалобы защитника подозреваемого (Ильи Баклаги – ред.) и прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры – оставить без удовлетворения, а определение следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 18 июля 2024 года – без изменений», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП задержали экс-начальника подразделения филиала «Укрзализныци». По версии следствия, организованная группа на протяжении 2021-2022 годов завладела денежными средствами АО «Укрзализныця» путём злоупотребления должностными лицами ВСП «Черкасский ПРЗМ» филиала ЦРЭКМ УЗ своим служебным положением. О подозрении сообщили пяти участникам организованной группы.

В 2021 году бывший директор ПСП «Черкасский ПРЗМ» филиала УЗ с целью противоправного обогащения образовал организованную группу из действующих и бывших сотрудников завода. В течение апреля 2021 – февраля 2022 годов он добился избрания заранее определенных компаний победителями закупки услуг по ремонту путевых машин. Однако такой ремонт фактически не производился, а члены организованной группы подделывали документы, свидетельствовавшие о якобы выполнении работ рядом предприятий с признаками фиктивности. Как следствие, УЗ понесла убытки на сумму 17,1 млн грн, которыми завладели участники преступления.